Ухвала суду № 68848034, 06.10.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3510/14-к

Провадження № 1-кп/520/280/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючий суддя Войтов Г.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

з участю прокурора Гоцул М.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2014 року засуджений ОСОБА_2 за скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70, 71 КК України до 4 років одного місяця позбавлення волі.

До Київського районного суду м. Одеси від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява по застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні засуджени ОСОБА_2 підтримав свою заяву про застосування до нього амністії.

У судовому засіданні прокурор заперечувала проти застосування Закону України «Про амністію 2014 році» до засудженого ОСОБА_3 тому, що він скоїв злочин у період іспитового строку по попередньому вироку. Крім цього засуджений не відповідає вимогам ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Захисник ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі клопотання засудженого ОСОБА_2

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви засудженого, суд виходить з наступного.

Згідно з довідкою про судимості, ОСОБА_2, засуджено 03.06.2013 року Приморським райсудом м. Одеси за ст. 186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном 3 роки.

Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню за № 12014160480000838, ОСОБА_2 скоїв кримінальних правопорушення передбачені ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, 03.03.2014 року, тобто в період іспитового строку.

Відповідно до ст. 8 п. в Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний злочин.

Також, засуджений ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Розглянувши підстави заяви, вислухавши думку сторін, вивчи матеріали кримінального провадження, суд вважає залишити заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 р.», без задоволення.

Керуючись п. «в» ст. 8,1 Закону України «Про амністію у 2014 році» , ст. 74, 86 КК України, ст. 369-372,539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до нього - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом семі днів.

Суддя Войтов Г. В.