Ухвала суду № 68846764, 23.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14431/13-к

Провадження № 1-кп/520/405/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючий суддя Войтов Г.В.,

при секретарі Кирикової О.О.

з участю прокурора Прус С.П.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120131170480001007 від 28.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, ч. 4, 185 ч. 1, ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2013 року в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Войтова Г.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120131170480001007 від 28.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, ч. 4, 185 ч. 1, ч. 2 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від потерпілих надійшли письмові заяви в підготовче судове засідання про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та відсутні претензії матеріального характеру .

Захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, захисників, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально – процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси. Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468 – 475 КПК України не виявлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз’яснюється, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження,якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 154, 181, 314 – 317,331, 392 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч. 1, ч. 4, 185 ч. 1, ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси 02 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора Прус С.П., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3М/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час подання апеляційної скарги.

Головуючий Войтов Г. В.