Ухвала суду № 68846658, 11.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

11 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 31 травня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 01 серпня 2017 року у справі

№ 910/21939/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомерцгруп» до публічного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» (далі - ПАТ «Феодосійський механічний завод») про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду

м. Києва від 11 серпня 2016 року задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі; замінено кредитора управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в

м. Києві; визнано кредиторами ПАТ «Феодосійський механічний завод»: ТОВ «Укркомерцгруп» на суму 1 907 241,92 грн, з яких: 2 756 грн - вимоги першої черги, 1 861 567,88 грн - вимоги четвертої черги, а 42 918, 04 грн - вимоги шостої черги, ТОВ «Галактик Інвест Груп» на суму 627 756 грн, з яких: 2 756 грн - вимоги першої черги, а 625 000 грн - вимоги четвертої черги, ОСОБА_2 на суму 72 436 грн, з яких: 2 436 грн - вимоги першої черги, а 70 000 грн - вимоги четвертої черги, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму

116 239,69 грн, з яких: 2 436 грн - вимоги першої черги, а 113 803,69 грн - вимоги другої черги; відмовлено ОСОБА_2 у визнанні кредитором ПАТ «Феодосійський механічний завод» на суму 3 373 500 грн; відмовлено ТОВ «Укркомерцгруп» у визнанні конкурсним кредитором ПАТ «Феодосійський механічний завод» на суму 488 921 28 грн; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 723 673,61 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від

31 травня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ПАТ «Феодосійський механічний завод» задоволено частково. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 11 серпня

2016 року у справі № 910/21939/15 скасовано у частині визнання кредитором ПАТ «Феодосійський механічний завод» ОСОБА_2 на суму

72 436,00 грн та затвердження реєстру вимог кредиторів на загальну суму

2 723 673,61 грн. Прийнято в цій частині нове рішення. Кредиторські вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Феодосійський механічний завод» відхилено повністю. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму

2 651 237,61 грн. Ухвалу попереднього засідання Господарського суду

м. Києва від 11 серпня 2016 у справі № 910/21939/15 в частині кредиторських вимог ТОВ «Укркомерцгруп» та ТОВ «Галактик інвест групп» залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 01 серпня 2017 року касаційні скарги ТОВ «Галактик інвест групп», ОСОБА_2,

ПАТ «Феодосійський механічний завод» залишено без задоволення,

а постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 травня

2017 року - без змін.

У вересні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 31 травня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 01 серпня 2017 року у справі № 910/21939/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2017 року у справі № 903/935/15, у якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи

не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/21939/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець