
Справа № 629/2615/17
Номер провадження 2/629/1321/17
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого - судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання -Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду 27.07.2017 року з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2014 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.07.2014 року. Згідно із Законом України № 4928 « Про внесення змін до деяких законодавчих актів, що стосуються поліпшення захисту прав дитини на належне утримання», який передбачає збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30% до 50% прожиткового мінімуму. В зв»язку з чим, позивач змушена звертатися до суду з позовом, в якому прохає змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_2 за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2014 рок упо цивільній справі № 629/2920/14-ц на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх в розмірі ? частини його заробітку ( іншого доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити в повному обсязі (а.с.31)
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.32).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,що сторони перебували у зареєстрованому від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_4 та малолітню - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6,11). Відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2014 року і до повноліття дитини(а.с.8-10).
На даний час ОСОБА_4 досягла віку повноліття.
При вирішенні вимог позивача про зміну способу стягнення аліментів суд враховує зміни, які відбулися в житті сторін з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини від 28.07.2014року.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи,що 08.06.2017року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VІІІ від 17.05.2017 року, яким були внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України, яким встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, а також з урахуванням думки відповідача,суд вважає можливим змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки з 1/3 частки з усіх видів його заробітку( доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2014 року і до повноліття дитини, на ? частки з усіх видів його заробітку( доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист по справі №629/2920/14-ц.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру станом на 01.01.2017 року складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач звільнена від сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-66, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду від 28.07.2014 року з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Близнюки,Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в Близнюківському районному будинку культури на посаді режисера масових дійств та обрядів, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії,щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 07.07.2014 року, на 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії,щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист № 629/2929/14-ц, виданий 28.07.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучив його до матеріалів справи.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот) гривень 00 копійок (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 31215256700001,код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 68845521, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/2615/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: