Ухвала суду № 68845253, 13.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13918/17

Провадження № 1-кс/161/6433/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю старшого слідчого СУ ГУНП у Волинської області Сабані А.П., розглянувши старшого слідчого СУ ГУНП у Волинської області Сабані А.П. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинської області Сабаня А.П. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності щодо проведення будівельних робіт багатоповерхового житлового будинку та здачі його в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_1, забудовником якого являється Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки (ЄДРПОУ-02125102), проведення якої доручити спеціалістам Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області (адреса: 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38).

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №42017030000000290 від 29.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.

Враховуючи, що для забезпечення розслідування під час кримінального провадження №42017030000000290, необхідно провести позапланову перевірку,оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки (ЄДРПОУ 02125102) (далі СНУ ім. Л. Українки) привласнюються грошові кошти виручені від оренди приміщень табору «Гарт» (Волинська область, Шацький район, с. Світязь), яке перебуває на балансі Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки.

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у позаплановій перевірці.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід відмовити.

Так, згідно Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення та на підставі рішення суду. Таке рішення ухвалюється на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності щодо проведення будівельних робіт багатоповерхового житлового будинку та здачі його в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_1, оскільки аргументація наведена в тексті клопотання не підтверджена належними доказами, що для суду є недостатнім для надання дозволу на проведення перевірки, тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.132 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинської області Сабані А.П. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності щодо проведення будівельних робіт багатоповерхового житлового будинку та здачі його в експлуатацію за адресою: АДРЕСА_1, забудовником якого являється Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки (ЄДРПОУ-02125102) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук