
Справа № 465/6110/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/783/5575/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04 липня 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду.
Заочне рішення суду оскаржив ОСОБА_2 В апеляційній скарзі зазначає, що про оскаржуване рішення він дізнався лише 17 липня 2017 року, а тому апеляційна скарга подається в межах 10 денного строку на оскарження.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення постановлена судом 04.07.2017 року, апеляційна скарга на заочне рішення направлена поштою в суд першої інстанції 25.07.2017 року (а.с. 197), в апеляційній скарзі апелянт не подає доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 04.07.2017 року, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості встановити чи апелянтом дійсно дотримано строк апеляційного оскарження заочного рішення суду чи такий пропущено.
Крім того апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI ( в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 2414 грн. 50 коп. ( 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням збільшених позовних вимог - 817 + 1378 =2195 (100%) + 219,50 (10 %)=2414,50) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення із зазначенням поважності причин пропуску десятиденного строку апеляційного оскарження заочного рішення чи надати відповідні підтвердження про дату отримання копії ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 04.07.2017 року та дотримання десятиденного строку на подання апеляційної скарги з такого дня. Крім того, надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2016 року залишити без руху.
Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення чи відповідні підтвердження про дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
Судове рішення № 68844758, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6110/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: