Рішення № 68843934, 07.09.2017, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
600/820/16-ц
Номер документу
68843934
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 600/820/16-ц

Справа № 2/600/121/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Фещак Г.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Потіцька сільська рада Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

22.09.2016 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Козівської державної нотаріальної контори, згідно якого просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Потік Козівського району Тернопільської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки після смерті матері занедужав, а потім тривалий час перебував закордоном. Зазначає, що при зверненні у Козівську державну нотаріальну контору, не міг застати нотаріуса через його відпустки, хвороби та подальше звільнення із займаної посади, а тому просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

27.07.2017 року подав заяву про уточнення заявлених вимог, в якій у зв'язку із черговою зміною прізвища, просить вважати поданий позов ОСОБА_1 до суду у цивільній справі №600/820/16-ц про визнання додаткового строку для прийняття спадщини його матері ОСОБА_4 Просить визначити для нього додатковий строк у три місяці для подання до Козівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Потік Козівського району Тернопільської області (а.с.24).

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Пояснив суду такі причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, а саме перебування позивача за межами України, а саме в Російській Федерації; війно в Україні, хворобою, постійною зайнятістю нотаріуса в смт. Козова аба відсутністю її на робочому місці.

Козівська державна нотаріальна контора, представника у судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, подав до суду лист, згідно якого позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а справу розглядати у його відсутності (а.с.34).

Заслухавши пояснення позивача та представника, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має намір успадкувати спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. У віці 74 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2010 року (а.с.3).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належний їй державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що знаходиться на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області (а.с.4).

23.06.2016 року ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Козівської державної нотаріальної контори, однак останньому відмовлено у вчиненні таких дій, оскільки він не проживав постійно із спадкодавцем та не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до шести місяців (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( частина 1 статті 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивачприїжджав додому в смт.Козову кожного року, йому відомо було про заповіт, а отже, на думку суду, пропустив строк для прийняття спадщини без поважних на це причин, тому не підлягають до задоволення позовні вимоги ОСОБА_1про призначення додаткового трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставини, на які посилається представник позивача як на поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини (хвороба, перебування за межами України, відпустками, хворобою та подальшим звільнення із займаної посади нотаріаса) не підтверджені жодними доказами. Інших поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини ні представник позивача, ні позивач не навели.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 58, 60, 169, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Козівської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Потіцька сільська рада Козівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя О.Б.Гриновець

Часті запитання

Який тип судового документу № 68843934 ?

Документ № 68843934 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68843934 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68843934 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68843934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68843934, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 68843934, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68843934 відноситься до справи № 600/820/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 600/820/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68804135
Наступний документ : 68867050