Ухвала суду № 6884355, 24.11.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
6-115-09
Номер документу
6884355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-115

2009 р.

УХВАЛА

24 листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в м. Мелітополі подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

В поданні державний виконавець Доля В.В., просить звернути стягнення на грошові кошти боржника, в межах суми 7136 грн. 10 коп., що знаходяться на рахунках в установах банків: № 26002211640001, № 26051211640085 в Запорізькому РУ Приватбанку м. Запоріжжя МФО 313399; № 2600802800118 в АКБ «Правекс-Банк» м. Київ МФО 321983.

В судовому засіданні представник ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції пояснив, що у державній виконавчій службі на примусовому виконанні знаходяться вимоги про сплату боргу № Ю-127-У від 03 липня 2009 року, № Ю127У 03 серпня 2009 року, № Ю127У від 01 вересня 2009 року видані Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення з ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» суми недоїмки зі сплат страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 6468 грн. 09 коп. Згідно повідомлення Мелітопольської ОДПІ від 27 серпня 2009 року боржник має відкриті розрахункові рахунки. У зв’язку з цим представник заявника просить звернути стягнення на грошові кошти боржника в межах суми 7136 грн. 10 коп., що знаходяться на вищезазначених рахунках.

Заінтересовані особи представник ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» та представник УПФУ в м. Мелітополі в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти підлягає повному задоволенню.

В провадженні відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебувають виконавчі документи: вимога про сплату боргу № Ю-127-У видана 03 липня 2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про стягнення з ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» суми недоїмки зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1652 грн. 24 коп.; вимога про сплату боргу № Ю127У видана 03 серпня 2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про стягнення з ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» суми недоїмки зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1045 грн. 89 коп.; вимога про сплату боргу № Ю127У видана 01 вересня 2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про стягнення з ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» суми недоїмки зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3768 грн. 96 коп.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» за вищезазначеними вимогами було відкрито виконавче провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення.

Однак в зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ виконано не було.

Відповідно до ч.2 ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» стягнення з виконавчими докуметами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Загальна сума, що підлягає стягненню за зведеним виконавчим провадженням щодо боржника ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» складає 7136 грн. 10 коп.

Згідно повідомлення Мелітопольської ОДПІ від 27 серпня 2009 року № 26762/10/29-12 боржник – ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» має відкриті розрахункові рахунки: № 26002211640001, № 26051211640085 в Запорізькому РУ Приватбанку м. Запоріжжя МФО 313399; № 2600802800118 в АКБ «Правекс-Банк» м. Київ МФО 321983 /а.с. 19/.

Таким чином, оскільки встановлено, що на рахунках боржника маються грошові кошти, на які в першу чергу звертається стягнення, суд вважає необхідним звернути стягнення за вимогами Управління Пенсійного фонду України у м. Мелітополі на грошові кошти ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж», в межах суми 7136 грн. 10 коп., які знаходяться на його рахунках в установах банків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення задовольнити повністю.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника – ДП СПМК «Азов» ЗАТ «Південспецводмонтаж» (код ЄДРПОУ 33513326), в межах суми 7136 грн. 10 коп., що знаходяться на його рахунках в установах банків:

-   № 26002211640001, № 26051211640085 в Запорізькому РУ Приватбанку м. Запоріжжя МФО 313399;

-   № 2600802800118 в АКБ «Правекс-Банк» м. Київ МФО 321983.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6884355 ?

Документ № 6884355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6884355 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6884355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6884355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6884355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 6884355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6884355 відноситься до справи № 6-115-09

Це рішення відноситься до справи № 6-115-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6884305
Наступний документ : 6949085