Ухвала суду № 68843153, 12.09.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 336/6455/15 Головуючий у 1 інстанції Зарютін П.В.

Пр. № 22-ц/778/3691/17

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2017 року у задоволенні позову Банку відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, Банк подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01.09.2017 року (а.с. 173) вищезазначену апеляційну скаргу Банку залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 1498,75 грн.

11.09.2017 року на адресу апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від Банку про усунення недоліків його апеляційної скарги та повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 2520,65 грн.

Проте, питання про повернення зайво сплаченої суми судового збору не може бути вирішено з наступних підстав.

Судом встановлено, що Банк сплатив суму судового збору в розмірі 4019,10 грн. (платіжне доручення № 5100306 від 19.08.2017 року а.с. 177) на рахунок банківської установи, яка не уповноважена на її отримання.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п.1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позовної заяви від 31.08.2015 року до суду першої інстанції, ставка судового збору становить 1% ціни позову (136249,93 грн.) але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1362,50 грн.), тобто 1498,75 грн.

Отже, Банку при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 1498 грн. 75 коп. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у задоволенні заяви про повернення зайво сплаченої суми судового збору у розмірі 2520,65 грн.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1498 грн. 75 коп. зі сплатою на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар