Ухвала суду № 68842090, 25.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.11.2016

Справа № 334/2099/16-ц

Провадження № 2/334/1856/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПН ЗМНО ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПН ЗМНО ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач має намір визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

07.11.2016 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «Надра», про залучення їх до розгляду вказаної справи в якості третьої особи, оскільки спірна квартира знаходиться у банку в іпотеці.

В судовому засідання представник ПАТ КБ «Надра» не надала оригіналів кредитного договору та договору іпотеки укладеного між банком на ОСОБА_3, просить суд їх витребувати.

Заперечень не надійшло.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір №09/2005/0617Фжк від 30.09.2005 року укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3; договір іпотеки №09/2005/0617Фжк від 30.09.2005 року укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3.

Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи витребувати у ПАТ «КБ «Надра» (адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15), а саме:

-кредитний договір №09/2005/0617Фжк від 30.09.2005 року укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3;

-договір іпотеки №09/2005/0617Фжк від 30.09.2005 року укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3.

Докази мають бути надані до суду у строк до 01 лютого 2017 року .

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Розяснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.