
ЄУН № 331/7968/16-ц
Провадження № 2/331/249/2017
УХВАЛА
13 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
при секретарі Качан К.К.
за участю представника позивача- Грекова Д.В.
позивача- Резніченко І.О.
представника третьої особи - ОСОБА_1
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом , знявши відповідачів з реєстраційного обліку в кімнаті житловою площею 23,74 кв.м. в квартирі 13 будинку 41 по вул. гоголя в м. Запоріжжі.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 має право користування спірним житловим приміщенням на підставі обмінного ордеру № 2204 від 02.06.1984 року, який був виданий її матері ОСОБА_5 виконавчим комітетом Запорізької міської ради народних депутатів. Вказане житлове приміщення не приватизоване.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.
За змістом ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Частиною другою ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що Запорізьку міську раду, як власника спірного житлового приміщення слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права і обов»язки Запорізької міської ради , яке наразі не є стороною у справі.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зняття з реєстраційного обліку в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Запорізьку міську раду ( м. запоріжжя, пр. Соборний, 206).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
13.09.2017
Судове рішення № 68841792, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/7968/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: