
Справа № 308/8351/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Леміш О.М
з участю секретаря Химинець О.Я
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ПАТ "Родовід Банк" ОСОБА_1О про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 та Удало - ОСОБА_3 до ПАТ "РодовідБанк" , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4О про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання не заперечила. Інші учасники процесу в судове засідання не з"явились.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Ужгородського міськрайонного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва .
Керуючись ст.158-1,209,210 ЦПК України,
ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 та Удало - ОСОБА_3 до ПАТ "РодовідБанк" , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4О про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначити на 09:00 год. 29.08.2017 року провести у режимі відеоконференції .
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є) забезпечити проведення судового засідання о 09:00 год. 29.08.2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М Леміш
Судове рішення № 68841420, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8351/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: