Рішення № 68840997, 12.09.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 243/7439/17

Провадження № 2/243/3710/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді В.І.Старовецького,

при секретарі судового засідання К.М.Каліух

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 17 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років у якому зазначила, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років і оскільки не має змоги працювати, також потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Вказує на те, що відповідач здатний надавати їй належну матеріальну допомогу(аліменти) на її утримання, як непрацездатної жінки,з якою проживає його малолітня дитина - донька ОСОБА_3, оскільки він працює і отримує відповідні доходи. Просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивач належним чином повідомлена про час та дату судового засідання, в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, надав до суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутністю, позов визнав частково. Вважає, що він може платити на утримання позивача 1/8 частку своїх доходів, надав довідку з місця роботи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.4)

Під час перебування сторін у шлюбних відносинах в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3, в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначені батьками дитини. (а.с. 2)

Дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 109 від 09.12.2016 року видана Керівником комітету мікрорайону ОСОБА_4 (а.с. 5)

Згідно із довідкою Слов'янського міського УСЗН № 04-55/829 від 30.11.2016 року, ОСОБА_1 в період з травня 2016 року по листопад 2016 року отримувала місячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 6020 грн. (а.с.6)

Відповідач ОСОБА_2 працює у у ФОП ОСОБА_5 на посаді пильщика та за період з березня 2017 року по серпень 2017 року отримав заробітну плату в сумі 20400,0 грн. (а.с. 14).

Також з матеріалів справи вбачається, що за рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2016 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи надані суду дані, суд вважає, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини, оскільки він офіційно працює та має постійний заробіток, але розмір, визначений позивачем у позові на даний час не відповідає матеріальним можливостям відповідача, оскільки з нього вже за рішенням суду стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від усіх його доходів, тому з нього на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3, трьох років.

Згідно ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Суд вважає таке рішення не тільки законним і обґрунтованим, а й справедливим, оскільки, з урахуванням всіх обставин справи, саме такий розмір грошового утримання дружини відповідача (позивача по справі) забезпечить баланс між забезпеченням права дружини на утримання від свого чоловіка та можливостями відповідача матеріально забезпечувати себе.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст.84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнення проводити з 18 серпня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянськ Донецької області, громадянина України, українця РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький