
Приморський районний суд м. Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2010 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пантелеева Д.Г.,
при секретаре Широковой А.К.,
с участием прокурора Шукаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Астрахань РФ, русского, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, работающего частным образом, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего без регистрации в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 08 июля 2010 г. примерно в 12.00 час., находясь в лесополосе возле с. Кошелевка Красиловского района Хмельницкой области, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел - нарвал растения дикорастущего мака, которые стал незаконно хранить при себе. В тот же день он незаконно перевез указанные растения мака маршрутным такси на железнодорожный вокзал ст. Хмельницкий по ул. Проскуровской, 92, откуда на поезде, сообщением Львов-Мариуполь незаконно перевез из на железнодорожный вокзал ст. Мариуполь на пл. Мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г. Мариуполя, где 09.07.2010 г. примерно в 20.00 час. работниками милиции при личном досмотре ОСОБА_1 у него в сумке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой 1006 гр., являющееся особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество, 251,50 гр.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, пояснив, что действительно 08 июля 2010 г. днем он в окрестностях с. Кошелевка Хмельницкой области, нашел растения дикорастущего мака, которые сорвал для личного употребления, и в последствии, на маршрутном такси перевез на вокзал ст. Хмельницкий, где сел на поезд Львов-Мариуполь. На следующий день он приехал в Мариуполь, где на вокзале был задержан работниками милиции, которые в его сумке обнаружили мак. С количеством и характером изъятого у него наркотического средства согласен. Обязался возместить судебные издержки. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные и соответствующие фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Ранее привлекался к уголовной ответственности.
Однако он, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в средних пределах санкции статьи уголовного закона.
Вещественные доказательства по делу - маковую солому, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь - уничтожить.
Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимого.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Вещественные доказательства по делу - маковую солому, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты за проведение экспертизы в размере 214,27 грн. код 16.89.11.01 на р/счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 68840846, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-444/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: