
Справа №266/3523/17
Провадження№ 2/266/1027/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Курбанова Н.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, діючої у інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір,
треті особи: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2017 року позивач ОСОБА_1, діюча у інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір.
Ознайомившись із позовною заявою дійшов наступного висновку.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір має бути сплачений за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 грн.
Статтею 6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачкою сплачено судовий збір за подання до суду даного позову у розмірі 640,00 гривень, що не відповідає вимогам Закону, тому що нею ставляться три вимоги немайнового характеру, а саме проусунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір.
Отже, позивачем за подання даного позову підлягає сплаті судовий у розмірі 640,00 грн. за кожну вимогу окремо на рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом, Приморський районний суд міста Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641. Крім того, позивачем не надано доказів, щодо звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином, дані обставини є підставою, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, для залишення заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, тобто сплати судовий збір в розмірі, передбаченому ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» окремо за кожну вимогу немайнового характеру.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, діючої у інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, визнання права користування квартирою та зобовязання укласти договір - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 68840819, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3523/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: