Ухвала суду № 68840797, 12.09.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6336/17

Провадження № 1-кс/265/2870/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; І.М.,за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О., за участю старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_2, розглянувши клопотання за кримінальним провадженням №12017050790001574, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_2, за кримінальним провадженням №12017050790001574, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування, поданого клопотання слідчий вказує, 20 серпня 2017 року до Лівобережного ВП ЦПВ ГУ НП в Донецької області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20 серпня 2017 року приблизно об 12-00 год., з АДРЕСА_1 ОСОБА_5 викрав її майно.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за № 12017050790001574 за ознаками ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила, що 20 серпня 2017 року близько 12-00 год. у неї за місцем мешкання перебував ОСОБА_5, після чого потерпіла виявила пропажу золотого хрестика, який був на шиї у її сина.

Опитаний під час досудового слідства ОСОБА_5 підтвердив, що він дійсно викрав майно ОСОБА_6, а саме золотий хрестик, який знаходився на шиї у дитини. Далі викрадений золотий хрестик продав до ломбарду «Благо», розміщеного на площі Перемоги в Лівобережному районі м. Маріуполя.

Згідно копії договору № ДОН НОМЕР_1 від 20 серпня 2017 року, який було надано ломбардом «Благо», позичальник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані ВТ043004, заклав 20 серпня 2017 року золотий хрестик (ювелірний виріб ) вагою 0,89 г., проба 585, за який отримав 509,07 грн.

На підставі переліченого, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважать, що золотий хрестик, який знаходиться в приміщенні ломбарду «Благо» ( код 30416462, юридична назва ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія») та договір, укладений між ломбардом «Благо» та ОСОБА_5, мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати їй тимчасовий доступ до вказаних речей.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у ломбардному відділенні № 079 ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» за адресою: м. Маріуполь, бул. Меотиди, 21, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та по-третє, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_2., за кримінальним провадженням №12017050790001574, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобовязати відповідальну особу ломбарду « Благо» ( ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», розташованого за адресою: м. Маріуполь, площа Перемоги, бульвар Меотиди, 21), надати старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2 або уповноваженій нею особі тимчасовий доступ до золотого хрестика вагою 0,89 г., 585 проби, який був заставлений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також до оригіналу договору № ДОН0790007636 від 20 серпня 2017 року, який було укладено між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ломбардом «Благо» та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 12 вересня 2017 року по 11 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2017 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)