
Справа № 658/3047/14-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
11 вересня 2017 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі суду: судді - Подячевої І.Д.
при секретарі Бердніковій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2016 року у справі № 658/3047/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, зобов'язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
У вересні 2017 р. представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що 05.12.2016 р. Каховським міськрайонним судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Проте під час ознайомлення з текстом ухвали суду було виявлено, що в ньому допущені описки, у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду відсутнє прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_5.
Крім тго, в п.7 Мирової угоди передбачено, що:"Сторони домовились, що у разі якщо боржники у визначений п.5 Мирової угоди термін не виконають всі перелічені роботи Боржники солідарно зобов'язані відшкодувати Стягувачу неустойку у розмірі 5 мінімальних зарплат". Натомість в ухвалі суду в описовій та резолютивній частині замість терміну "мінімальних заробітних плат" зазначено "неоподаткованих мінімальних заробітних плат". Просила виправити зазначені описки.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Каховського міськрайонного суду від 05.12.2016 р. затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Однак в даній ухвалі, дійсно, допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, а саме відсутнє прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_5. Крім цього, в описовій та резолютивній частині замість терміну "мінімальних заробітних плат" зазначено "неоподаткованих мінімальних заробітних плат", тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а вказані описки за необхідне виправити.
Керуючись ст.219, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описки допущені в ухвалі Каховського міськрайонного суду від 05.12.2016 р. у справі № 658/3047/14-ц, вказавши:
- у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду прізвище, ім'я та по-батькові відповідача "Горлова Олена Валеріївна";
- в описовій та резолютивній частині замість терміну "неоподаткованих мінімальних заробітних плат" вказати термін "мінімальних заробітних плат".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 68838235, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3047/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: