
Номер провадження: 11-кп/785/648/16
Номер справи місцевого суду: 522/21444/15-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.06.2016 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Копіци О.В.,
суддів Балана В.Д. та Толкаченка О.О.,
секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.,
за участю прокурора Романець Ю.В.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника потерпілої ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 року у кримінальному провадженні №12015160500007089 від 17.08.2015 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
- 07.04.2009 року Київським райсудом м. Одеси за ч.2 ст.186, ст. 15, ч. 2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.6 9 КК України, до 1 року 1 дня позбавлення волі, звільненого 11.09.2009 року у звязку із відбуттям строку покарання,
- обвинуваченого у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого:
- 16.01.2015 року Кодимським райсудом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до ста годин громадських робіт, відомості про відбування покарання відсутні,
- обвинуваченого у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст .121 КК України;
встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419, 532 КПК України, апеляційний суд -
ухвалив:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2015 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнано винуватими у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - змінити.
Доповнити резолютивну частину вироку наступним абзацом:
Застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України та зарахувати засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у строк відбування покарання строк попереднього увязнення з 19 серпня 2015 року по 09 червня 2016 року включно, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
В решті вирок суду залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений 14 червня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, які тримається під вартою, - в той самий строк з дня отримання ними копії даної ухвали.
Судді апеляційного суду Одеської області
О.В. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Балан
Судове рішення № 68837626, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21444/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: