
Номер провадження: 11-сс/785/1810/16
Номер справи місцевого суду: 522/23693/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Прібилов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14.12.2016 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: Прібилова В.М.,
суддів: Кадегроб А.І. та Котелевського Р.І.,
за участю
секретаря: Лупу О.С.,
прокурора: Морванюка Ю.О.,
захисників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
в присутності: слідчого Філіппова С.В.,
розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса від 12 грудня 2016 року, у рамках кримінального провадження за №420161600000001017 внесеному до ЄРДР 05.12.2016 року за ознаками ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, якою застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
встановив
В звязку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, відповідно до ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 409, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-
постановив
Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2016 року, якою у рамках кримінального провадження за №42016160000001017 внесеному до ЄРДР 05.12.2016 року за ознаками ч.2 ст.27 ч.ю3 ст.368 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, строком на 60 днів, тобто до 07.02.2017 року з визначенням застави, як запобіжного заходу у розмірі 300 (трьохсот) розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 413400 (чотириста тринадцять тисяч чотириста) гривень - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області прокуратури Одеської області ОСОБА_6, погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі УДДВП в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 06 лютого 2017 року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, у розмірі 80 мінімальних розмірів заробітної плати, тобто 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (Отримувач: Апеляційний суд Одеської області; Код ЄДРПОУ 02892913; Розрахунковий рахунок 37311091005572; МФО 820172; Банк отримувача: ДКСУ м. Київ; Призначення платежу: Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року; Заставна сума за ОСОБА_4; (Судді Прібилов В.М., Кадегроб А.І., Котелевський Р.І.).
Підозрюваний звільняється з під варти після внесення застави.
У разі внесення застави зобовязати підозрюваного, після звільнення з під варти прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Покласти на підозрюваного обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого з встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання указаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено об 11 годині 19.12.2016 року в залі судового засідання апеляційного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10
Судове рішення № 68837274, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23693/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: