Ухвала суду № 68837220, 12.09.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1359/17

Провадження № 2-а/515/1983/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Ти- мошенко С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області про визнання протиправними дій щодо виплати разової грошової допомоги до 05 травня у 2017 році та зобов’язання нарахувати й виплатити разову грошову допомогу за 2017 рік в розмірі п’яти мінімальних пенсій за віком,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду судді Тимошен- ку С.В. розподілена для розгляду справа № 515/1359/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адмі- ністрації Одеської області, управління Державної казначейської служби України у Татарбу- нарському районі Одеської області про визнання протиправними дій щодо виплати разової грошової допомоги до 05 травня у 2017 році та зобов’язання нарахувати й виплатити разову грошову допомогу за 2017 рік в розмірі п’яти мінімальних пенсій за віком.

Однак під час вирішення питання про відкриття провадження у справі з'ясувалося, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, в порядку ст.27 КАС Укра- їни, оскільки існують інші обставини, крім передбачених згаданою нормою, які можуть вик- ликати сумнів в об’єктивності та неупередженості судді. Так, суддя перебуває з позивачем у відношенням, які можуть викликати сумнів у його неупередженості. Крім того, дружина позивача ОСОБА_2 є співробітником апарату Татарбунарського районного суду Одеської об- ласті, що також може викликати сумнів в об’єктивності і неупередженості судді.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд суддею Тимошенком С.В. зазначеної сп- рави.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміні- стративної справи за наявності інших, крім передбачених п.п.1-3,5, обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зазначені обставини існують, тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 29-32 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Тимошенка С.В. задовольнити.

Справу № 515/1359/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управ- ління соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Оде- ської області, управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському ра- йоні Одеської області про визнання протиправними дій щодо виплати разової грошової до- помоги до 05 травня у 2017 році та зобов’язання нарахувати й виплатити разову грошову до- помогу за 2017 рік в розмірі п’яти мінімальних пенсій за віком повернути до канцелярії суду для передачі іншому судді в порядку, встановленому частиною третьою статі 15-1 КАС Ук- раїни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко