Постанова № 68836917, 12.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/522/5342/17

Справа № 522/11520/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, працює касиром ТОВ «Стандарт ОСОБА_2», зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, с. кучурган, вул. Студентська 7

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 в ході проведення фактичної перевірки ТОВ «Стандарт ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 39128344, було складено акт № 236/15/53/РРО/39128344 від 28.04.2017 року, яким встановлено, що підприємством невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів.

За вказаним адміністративним правопорушенням, головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 відносно касира ТОВ «Стандарт ОСОБА_2» - ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №96 серії АА №689594 від12.06.2017 року, за ч. 1 ст. 155 КпАП України.

Суддя Домусчі Л.В. в період з 31.07.2017 року по 06.09.2017 року знаходилась у щорічній відпустці.

В судове засідання зявилась ОСОБА_1, яка вину визнала та просила закрити провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.155 КпАП України, порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №96 серії АА №689594 від12.06.2017 року; актом перевірки № 236/15/53/РРО/39128344 від 28.04.2017 року, поясненнями від 25.04.2017р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням того, що зазначене адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 28.04.2017 року вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 33, 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 221, 251, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КпАП України закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

12.09.2017