Ухвала суду № 68836705, 05.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 2-і/785/19/17

Номер справи місцевого суду: 523/8010/15-ц

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, - спадкоємця ОСОБА_6 про визнання права власності та стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року,-

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, - спадкоємця ОСОБА_6 про визнання права власності та стягнення боргу - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль «lexus LX 470», 2007 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.06.2017 року поновлено апелянтам строк на оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року та відкрито провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.06.2017 року призначено справу до розгляду.

30.08.2017 року до канцелярії апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль «lexus LX 470», 2007 року випуску, шасі (рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зава про забезпечення позову не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані заяви про забезпечення позову не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закон) ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову які подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ст.4 ч.2 п.4 Закону апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 320 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 4 КБК 22030101, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, заява про забезпечення позову не може бути прийнята без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, - спадкоємця ОСОБА_6 про визнання права власності та стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, заява про забезпечення позову буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра