Ухвала суду № 68836550, 13.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10601/16-к

Провадження № 1-кп/522/364/17

УХВАЛА

13.09.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.,

за участю секретаря Брус Н.П.,

за участю прокурора Петрової Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

17.02.2016 приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який належить ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Шевченко, 2/4, визначивши об'єктом свого злочинного посягання майно, що належить ТОВ «РУШ», та переконавшись, що її дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів викрала майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: гаманець сірого кольору SPW-08-2 у кількості 1 штуки, набор сережок 3 пари 15F241-15, резинка для волосся 14F402-2 в кількості 1 штуки, резинка для волосся 14F402-3 в кількості 1 штуки, 2 флакони жіночого дезодоранту «Рексона», сережки 14D575 в кількості 2 пар.

Однак, пройшовши касову зону, приховавши вказану продукцію та не предявивши її касиру, чуючи спрацювання сигналізації, усвідомлюючи що в її діях містяться ознаки таємного викрадення чужого майна ОСОБА_1 покинула приміщення магазину «Єва».

Перебуваючи на вулиці та маючи можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд була затримана працівниками охорони вищевказаного магазину, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 712 гривень 92 копійки.

Запобіжний захід не обирався.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з'являється, про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченої та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченої ОСОБА_1 та доставку її до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, виконання ухвали суд доручає начальнику СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченої, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставку її до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 335 КПК України зупини судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - до розшуку обвинуваченої ОСОБА_1

Виконання доручити начальнику СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дерус А.В.

13.09.2017