Ухвала суду № 68836442, 13.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16885/15-ц

Провадження № 2/522/5504/17

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі

13 вересня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання- Бондаренко Т.М.,

розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, 13.09.2017 року, представник третьої особи ОСОБА_1, заявив клопотання про зупинення провадження, згідно якого зазначив, що в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ перебуває справа щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області у звязку з нововиявленими обставинами ухваленого за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1І, про стягнення суми заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши учасників процесу, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Так, суд зазначає, що справи про стягнення заборгованості за кредитним договором, та звернення стягнення на предмет іпотеки можуть бути розглянути в незалежності від одна одної, оскільки є їх розгляд обумовлений реалізацією обраного позивачем засобу захисту порушеного права. Оскільки діючим законодавством не забороняється обрання одночасно двох засобів порушеного права, в тому числі й під час розгляду спорів, що випливають з кредитних правовідносин, позовна заява про звернення стягнення на предмет іпотеки, може бути розглянута в незалежності від результатів розгляду спору про стягнення заборгованості за кредитом.

За таких обставин, суд не вбачає наявність неможливості розгляду справи що розглядається Приморським районним судом, до результатів вирішення спору про стягнення заборгованості, рішення щодо стягнення якої на момент розгляду клопотання є таким, що набрало законної сили.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

13.09.2017