
Справа №521/10060/17
Номер провадження 3/521/4545/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 134
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2017 року, приблизно о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Chevrolet ВЕ 1252 ВТ, по вул. Базова, 10 у смт. Авангард, порушив п.10.1, п.10.9 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗІЛ 756-76 ВІ, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За даним фактом співробітниками Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР №043579 від 21.06.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що провину він не визнає, так як він не рухався заднім ходом, а хотів припаркуватися. Автомобіль ЗІЛ рухався йому назустріч, але він його не бачив.
Суддя вважає, що при оцінці доказів поза розумним сумнівом доведена причетність ОСОБА_1 до скоєння ДТП, на що вказує сукупність ознак достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, а саме покази потерпілого ОСОБА_2, відповідно до яких транспортний засіб Chevrolet ВЕ 1252 ВТ рухався заднім ходом, що також підтверджується розташуванням транспортних засобів на схемі місця ДТП, переліком пошкоджень транспортних засобів, відповідно до схеми місця ДТП, та показами свідка ОСОБА_3
Таким чином, розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 68836241, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10060/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: