Ухвала суду № 68834575, 15.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17854/13-к

Провадження № 1-кп/520/42/15

УХВАЛА

15.04.2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тоноконженка М.М.

за участю секретаря Величко Н.В., прокурора Суліма С.Ю., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2 КК України, та ОСОБА_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 189 ч.2, 146 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201317050008969 від 12.08.2013 року і по якому призначено судове засідання до якого викликані учасники кримінального провадження.

Належним чином (судовим викликом) викликаний в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 по справі в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Згідно до ст.327 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно до ст.ст.140-143 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка була зобовязана зявитися на виклик суду, яка була викликана в встановленому порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 140-143 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 52 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 24, кв. 47, в судове засідання на 12 годин 30 хвилин 07 травня 2015 року в приміщення Київського районного суду м. Одеси.

Організацію виконання приводу доручити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, направивши за вказаною адресою копію ухвали.

Відповідно до ст.143 ч.3 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя