
______________________
Справа № 520/10379/17
Провадження № 2/520/8879/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.09.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одесреклама» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одесреклама» про стягнення грошових коштів.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.
Як вбачається у прохальній частині позову позивач зазначив що судовий збір ним не сплачувався на підставі ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «про судовий збір».
Проте, відповідно до пункту 13статті 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.
Згідно зістаттею 1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»закон спрямований на захист ветеранів війни шляхом: створення належних умов для підтримання здоровя та активного довголіття; організації соціального та інших видів обслуговування, зміцнення матеріально-технічної бази створених для цієї мети закладів і служб та підготовки відповідних спеціалістів; виконання цільових програм соціального і правового захисту ветеранів війни; надання пільг, переваг та соціальних гарантій у процесі трудової діяльності відповідно до професійної підготовки і з урахуванням стану здоровя.
Отже, з аналізу вищенаведених норми слідує висновок про те, що особи, які мають статус учасника бойових дій звільняються від сплати судового збору не у всіх справах за їх участю, а лише у справах повязаних з реалізацією такими особами своїх прав, які виникли у звязку з наданням їм цього статусу, в точу числі прав повязаних з реалізацією положеньстатті 1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Таким чином, оскільки предметом позовних вимог у даній справі є стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, що не повязані з наданням позивачу статусу учасника бойових дій, а тому при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач повинен сплатити судовий збір в порядку та у розмірах встановленихЗаконом України «Про судовий збір».
Згідност.119 ч.5 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.
Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб(640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень).
Позивачем у позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 42874,59 грн., однак, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви майнового характеру, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви майнового характеру, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок за реквізитами: отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача - УК у м. Одесі, код банку отримувача 828011, рахунок № 31218206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, згідно вимогст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, в порушення вимог зазначеної статті, позивачем не надано жодних доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одесреклама» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів після отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 68832299, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10379/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: