Ухвала суду № 68831361, 07.09.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.09.2017

Справа № 2-147/14 р.

Заява № 482/1399/17

Провадження № 6/82/96/2017

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2017 р. суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І. розглянувши матеріали заяви ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні (справа № 2-147/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ),-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-147/11, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-14033-261007 від 26.10.2007 року.

Дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, суд вважає, що слід відмовити заявнику в відкритті провадження по справі.

Так, заявник вказав, що 22.02.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 2-147/11 ухвалено рішення, яким задоволено вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що 19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2/К, за яким відбулося переступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за договором № 003-14033-261007, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1

У звязку з вищевикладеним та посилаючись на ст. 378 ЦПК України, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме, стягувача ПАТ «Дельта Банк» змінити на стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Однак, як встановлено з матеріалів справи, заявник звертався до суду 27.07.2017 року з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Судом було винесено рішення про задоволення заяви, та у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-147/11, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 003-14033-261007 від 26.10.2007 року, замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3-А).

П. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, у відкритті провадження за заявою ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-147/11, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 003-14033-261007 від 26.10.2007 року слід відмовити.

Керуючись п.3ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-147/11, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 003-14033-261007 від 26.10.2007 року- відмовити .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Демінська