Ухвала суду № 68831239, 07.09.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.09.2017

Справа № 482/1266/15-ц

Заява № 482/1362/17

Провадження 6/482/94/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Демінській О.І..,

секретаря Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні(№ 482/1266/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості), -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні(№ 482/1266/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості).

Заявник вказав, що 16.10.2015 року у справі № 428/1266/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" з ОСОБА_1 стягнено кредитну заборгованость в сумі 12727 грн 40 коп. На виконання зазначеного рішення, судом було видано виконавчий лист № 482/1266/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договорам.

Зазначив, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 206/4468SFPG7 від 18.01.2012 року, № 206/4468SFPG7 від 18.01.2012 року.

У звязку з вищевикладеним та посилаючись на ст. 378 ЦПК України, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, а саме, стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» змінити на стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Сторони до суду не зявилися. Подали заяви про розгляд справи в їх відсутність. У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, оцінивши досліджені обставини і докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України,у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи № 428/1266/15-ц, 16.10.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.02.2016 року, за заявою представника ТОВ «Кредекс Фінанс», Новоодеським районним судом Миколаївської області було направлено копію рішення по справі та виконавчий лист.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 206/4468SFPG7 від 18.01.2012 року, № 206/4468SFPG7 від 18.01.2012 року.

З копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження встановлено, що 05.09.2016 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження № 52126977 з примусового виконання виконавчого листа № 482/1266/15-ц, виданого 16.10.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості.

За такого, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 208-210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні № 52126977, з примусового виконання виконавчого листа № 482/1266/15-ц, виданого 16.10.2015 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № № 206/4468SFPG7 від 18.01.2012 року, № 206/4468SFPG7 від 18.01.2012 року, замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: