Рішення № 6883112, 21.08.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-865/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до

ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків у розмірі 498 гривен 92 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що відповідно п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 799 від 06.06.2007 року (далі - ПКЕЕН), передбачено зобов”язання позивача оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладу обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місць, плату за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства.

У відповідача склалася заборгованість за спожиту електричну енергію з 02.08.2006 року по 30.05.2007 року у сумі 237 грн. 02 коп.

Відповідно до вимог п. 37 ПКЕЕН, Позивач має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

31.01.2009 року уповноваженими представниками ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ була проведена перевірка дотримання ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено порушення, а саме: «Нарушена целостность шкафа наружной установки. Отсутствует смотровое стекло. Клемная крышка разбита. Доступ к клеммам вводных проводов».

Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача було складено Акт № 00086514 від 31.01.2007 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

На підставі акта енергопостачальник має право відключати споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно ч. 4, 5 п. 53 ПКЕЕН, позивачем був визначений розмір збитків, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 00086514 від 31.01.2007 року на суму 261 грн. 90 коп., який до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах, відповідач у судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи, відповідно п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 799 від 06.06.2007 року (далі - ПКЕЕН), передбачено зобов”язання позивача оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладу обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місць, плату за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства.

У відповідача склалася заборгованість за спожиту електричну енергію з 02.08.2006 року по 30.05.2007 року у сумі 237 грн. 02 коп.

Відповідно до вимог п. 37 ПКЕЕН, Позивач має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

31.01.2009 року уповноваженими представниками ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ була проведена перевірка дотримання ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено порушення, а саме: «Нарушена целостность шкафа наружной установки. Отсутствует смотровое стекло. Клемная крышка разбита. Доступ к клеммам вводных проводов».

Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача було складено Акт № 00086514 від 31.01.2007 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі розкрадання електричної енергії, складається акт.

На підставі акта енергопостачальник має право відключати споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно ч. 4, 5 п. 53 ПКЕЕН, позивачем був визначений розмір збитків, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 00086514 від 31.01.2007 року на суму 261 грн. 90 коп., який до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

По факту завдання збитків свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на початку січня 2007 року був рейд працівників Вільнянського РЕМ в с. Райське . В ході рейду було виявлено пошкодження шафи обліку електричної енергії, який знаходиться на будинку, який належить відповідачці за адресою: АДРЕСА_1. Клемна кришка в шафі була пошкоджена якимось інструментом, таким чином був доступ до клем ввідних проводів з метою розкрадання без обліку електричної енергії. За збереження в цілісності шафи несе відповідальність споживач. В присутності споживача був складений акт про порушення побутовим споживачем “Правил користування електричною енергією”. Цей акт підписала споживач, відповідач по справі.

Керуючись ст..ст.. 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 22, 1166 ЦК України, п.п. 19, 37, 42, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 237 грн. 02 коп. грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі 261 грн. 90 коп. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судовий збір по справі в розмірі 51 гривень, витрати з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів в розмірі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.Д. Беспалько.

Вірно: