
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2017 року м. Первомайськ
Справа :484/3041/17
Номер провадження : 2/484/1636/17
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайського міського голови Миколаївської області ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1 000 000,00 грн.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зокрема: позивач не виклав обставини, якими обгрунтовує свої вимоги; не зазначив доказів, що підтверджують обставини, на які він посилається у позовній заяві, та не зазначив наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, «Про судовий збір», суд
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайського міського голови Миколаївської області ОСОБА_2 про стягнення шкоди залишити без руху;
надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: викласти належним чином обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують обставини, на які він посилається у позовній заяві, або зазначити наявність підстав для звільнення від доказування.
Розяснити позивачу, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судове рішення № 68830970, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3041/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: