Ухвала суду № 68830686, 19.05.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1092/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.C., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому вказував, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 21 жовтня 1995 року по 07 грудня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 01 квітня 2010 року.

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 листопада 2006 року позивач зобов'язаний сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 14 листопада 2006 року до їх повноліття.

Проте з 17 січня 2010 року неповнолітній ОСОБА_5 проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні.

Крім нього позивач має на утриманні іншу малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи ці обставини, позивач просив зменшити розмір стягуваних аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому розяснені та зрозумілі.

Також, позивач просив про повернення йому сплачено державного мита.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду сплачена сума коштів на оплату державного мита повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) державне мито у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, внесене ним на рахунок місцевого бюджету Олександрівської селищної ради (ГУДКУ у Миколаївській області, код банку: 826013 р/р 31416537700114, код отримувача 23406957) за квитанцією № 224 від 18 лютого 2010 року.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) державне мито у сумі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок, внесене ним на рахунок місцевого бюджету Олександрівської селищної ради (ГУДКУ у Миколаївській області, код банку: 826013 р/р 31416537700114, код отримувача 23406957) за квитанцією № 159 від 05 березня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя