СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2009 р. Справа № 2а-5403/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до асоціації фермерів Кролевецького району про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 340,00 грн, який утворився станом на 03.09.2009 р., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» порушив строки сплати податку на прибуток приватних підприємств, у зв’язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.
У судове засідання позивач не прибув, 09.11.2009 року подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без участі його представника.
У судове засідання відповідач не прибув, до суду повернувся конверт з відміткою “за зазначеною адресою не проживає”, виклик до суду надсилався відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач – Асоціація фермерів Кролевецького району – зареєстрований Кролевецькою районною Радою народних депутатів Сумської області 11.01.1995 р., про що видано свідоцтво № 22589766 про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності (а.с. 10), взятий на податковий облік Державною податковою інспекцією в Кролевецькому районі від 16.01.1995 р. за № 162 (а.с. 9).
Судом встановлено, що станом на 03.09.2009 р. відповідач має несплачене узгоджене податкове зобов’язання в сумі 340,00 грн, яке виникло внаслідок несплати податку на прибуток приватних підприємств.
Податкове повідомлення-рішення форми “Р” № 0000271501/0 від 19 лютого 2009 року, яким визначена загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн, відповідачем не було отримане. Дане повідомлення-рішення було повернуте до Глухівської МДПІ з відміткою «за даною адресою організація не існує» (а.с. 15).
Податкове повідомлення-рішення форми “Р” № 0001351501/0 від 04 червня 2009 року, яким визначена загальна сума податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн, отримане уповноваженою особою відповідача 05.06.2009 р. відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 16).
Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
На виконання вказаної норми закону позивачем було надіслано на адресу відповідача – асоціації фермерів Кролевецького району – першу податкову вимогу за формою «Ю1» від 02 квітня 2009 року № 1/26 на суму 170,00 грн. Вказана податкова вимога була повернута до Глухівської МДПІ (Кролевецьке відділення) з відміткою “організація не існує” (а.с. 11), та другу податкову вимогу за формою «Ю2» від 12 травня 2009 року № 2/38 на суму 170,00 грн, яка була отримана 14.05.2009 р. уповноваженою особою відповідача відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення (а.с. 13).
Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.
Згідно з п. 20.1 ст. 20 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.
На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.
Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою про суму податкового боргу в розрізі податків Асоціації фермерів Кролевецького району (а.с. 4), а також даними карток особових рахунків платника податку на прибуток приватних підприємств (а.с. 14), і складає 340,00 грн.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 340,00 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до асоціації фермерів Кролевецького району про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Звернути стягнення в рахунок погашення податкового боргу в сумі 340,00 грн на активи Асоціації фермерів Кролевецького району (41300, Сумськаобласть, м. Кролевець, пл. Свободи, 6, ід. код 22589766) .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 13.11.2009 р.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 6883004, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5403/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: