
2/130/753/2017
130/1245/17
У Х В А Л А
11.09.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінниц ької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прокуратури Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 11.09.2017 року надав до суду заяву про збільшення позовних вимог за даним позовом, яку просив направити відповідачу та розгляд даної заяви провести без його участі.
Представник Державної казначейської служби України та представник третьої особи - Прокуратури Вінницької області, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися. Заяв, клопотань чи заперечень до суду не надходило.
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та направити на адресу відповідача та третьої особи копію заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.169 України,
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 09.10.2017 року на 15 год. 00 хв., з повідомленням сторін.
Направити на адресу відповідача - Державної казначейської служби України та третьої особи - Прокуратури Вінницької області копію заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Суддя
Судове рішення № 68829507, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: