Ухвала суду № 68829424, 12.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11048/17

Провадження № 1-кп/761/1068/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Щебуняєвої Л.Л.,

суддів - Голуб О.А.,

Трубнікова А.В.,

при секретарі - Мельник І.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

заяви суддів Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л., Трубнікова А.В. про самовідвід у кримінальному провадженні №22014000000000181 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №22014000000000181 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні суддями у складі колегії Трубніковим А.В., Щебуняєвою Л.Л. подані заяви про самовідвід від участі у кримінальному провадженні.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В. подав заяву про самовідвід у кримінальному провадженні, з тих підстав, що він як слідчий суддя у цьому кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування, а саме 12 березня 2014 року, 7 березня 2014 року приймав рішення про арешт майна, арешт тимчасово вилученого майна, що виключає його участь у розгляді даного кримінального провадження у суді першої інстанції, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України.

Суддею Шевченківського районного суду м.Києва Щебуняєвою Л.Л. заявлено самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 обіймав одну з керівних посад в незаконному збройному формуванні «ДНР». Вона разом з родиною була змушена переселитися з міста, яке на теперішній час знаходиться на окупованій території України, де знаходиться належне їй, родині, близьким родичам майно. Вважає, що вказані обставини становлять небезпеку для її родини та близьких родичів. Крім того, є передумови вважати, що під час розгляду кримінального провадження можуть бути вчинені спроби впливу на неї як на суддю шляхом погроз на її адресу та на адресу родичів.

Вивчивши доводи заяв про самовідвід, суд приходить до висновку про наступне.

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, а також обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя у складі колегії суддів Трубніков А.В. як слідчий суддя на досудовому розслідуванні у рамках цього кримінального провадження розглядав 7 березня 2014 року, 12 березня 2014 року клопотання слідчого про арешт майна, арешт тимчасово вилученого майна, заява про самовідвід судді Трубнікова А.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин,які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частина 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод також закріплює вказані вище принципи.

Відповідно до статті 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим зїздом суддів України 22 лютого 2013 року, неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним обєктивного рішення у справі.

Положення зазначеної статті Кодексу суддівської етики випливають з принципу об'єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, що схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року, відповідно до якого суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді цього кримінального провадження, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України вважає за необхідне заяву судді Щебуняєвої Л.Л. про самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяви про самовідвід суддів Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л., Трубнікова А.В. - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні №22014000000000181 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України суддів Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєву Л.Л.,Трубнікова А.В.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.28, ч.1 ст.294, ч.1 ст.258-3 КК України передати для заміни відведених суддів Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л., Трубнікова А.В. на авторозподіл в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: