
пр. № 2/759/4619/17
ун. № 759/10840/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: КБЕІГ "Пролісок" про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, третя особа: КБЕІГ "Пролісок" про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж.
Подана заява не відповідала вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, тому ухвалою суду від 20.07.2017 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду, 05.09.2017 року позивач направив до суду уточнену позовну заяву на ухвалу суду від 20.07.2017 про залишення позовної заяви без руху.
Суд встановив, що подана уточнена позовна заява позивачем не виконує вимоги ухвали суду від 20.07.2017 року, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позову майнового характеру справляється судовий збір фізичною особою у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00грн).
Отже, станом на 07.09.2017 року позивач недоліки не усунула, а тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: КБЕІГ "Пролісок" про визнання права власності в порядку спадкування на кооперативний гараж - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 68829023, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10840/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: