Ухвала суду № 68828963, 13.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/809/17

ун. № 759/12487/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Омелянчук О.П., провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12017100080000124 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України, за участю сторони обвинувачення: прокурора Коркуна Р.В.,

сторони захисту: захисника Писаренка М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 14.08.2017 та про примирення від 14.08.2017, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 21 серпня 2017 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не підтримав відповідні угоди.

Вислухавши думку учасників провадження та ознайомившись із обвинувальним актом та угодами, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови у затвердженні угод про визнання винуватості та примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Також у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд перед затвердженням угоди має перевірити на відповідність її вимогам чинного законодавства. Пунктами 1,3 вказаної частини передбачений обов'язок суду відмовити у її затвердженні у разі коли умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та / або закону, а також коли умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.

Під час підготовчого судового розгляду було встановлено, що угода про визнання винуватості була укладена без захисника, участь якого є обов'язковою, а також до суду від ТОВ «Барс 2000» надійшов цивільний позов на суму 58 869 гривень 04 копійок, що не відповідає вимогам угоди про примирення.

Таким чином, судом встановлено, що умови угод суперечать вимогам цього Кодексу, а тому дані угоди, відповідно до вимог ст.474 КПК України, не можуть бути затверджені судом і судове провадження продовжується у загальному порядку.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, представник потерпілого та обвинувачений.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, 474 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угод між представником потерпілого ТОВ «Київ Інвест груп» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 14.08.2017р. про примирення, а також між прокуророром Денисенко О.П. та обвинуваченим ОСОБА_2 від 14.08.2017 про визнання винуватості, відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.191 ч.3, 366 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора на "13"вересня 2017 року об 13 годині 00 хвилин.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ТОВ «Барс 2000». Справу розглядати суддею одноособово. Викликати в судове засідання захисника, обвинуваченого, представника потерпілого. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.В.Скорін