
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/12083/16-ц
пр. № 2/759/961/17
05 вересня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: А.В. Забелі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.08.2013 між Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1) укладено кредитний договір № 082013/ІК від 16.08.2013. Згідно зазначеного договору, Банк надає кредит у сумі .220 000 грн. 00 коп. на строк з 16.08.2013 по 16.08.2016. Процентна ставка за користування кредитом становить 24 % річних.
Представник позивача зазначає, що забезпеченням виконання зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитним договором, сплаті процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне повернення кредиту виступають договори поруки, а саме: Договір поруки № 082013/ІК-П-1 від 16.08.2013, укладений між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_3, Договір поруки № 082013/ІК-П-2 від 16.08.2013, укладений між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_4, Договір поруки № 082013/ІК-П-3 від 16.08.2013, укладений між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_5.
Представник Позивача зазначив, що внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 10.08.2016 заборгованість Відповідачів становить 108 317 грн. 05 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 78 133 грн. 59 коп.; заборгованість по процентам складає 15 380 грн. 26 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту складає 12 804 грн. 33 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 1 998 грн. 87 коп.
В судове засідання представник позивача з»явився, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечував, підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідачі належним чином повідомлені у порядку ст. 74 ЦПК України не з»явилися, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення суду.
Судом встановлено, що 16.08.2013 між Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1) укладено кредитний договір № 082013/ІК від 16.08.2013. Згідно зазначеного договору, Банк надає кредит у сумі .220 000 грн. 00 коп. на строк з 16.08.2013 по 16.08.2016. Процентна ставка за користування кредитом становить 24 % річних.
Судом встановлено, що забезпеченням виконання зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитним договором, сплаті процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне повернення кредиту виступають договори поруки, а саме: Договір поруки № 082013/ІК-П-1 від 16.08.2013, укладений між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_3, Договір поруки № 082013/ІК-П-2 від 16.08.2013, укладений між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_4, Договір поруки № 082013/ІК-П-3 від 16.08.2013, укладений між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та ОСОБА_5.
Судом встановлено, що станом на 10.08.2016 заборгованість Відповідачів становить 108 317 грн. 05 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 78 133 грн. 59 коп.; заборгованість по процентам складає 15 380 грн. 26 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту складає 12 804 грн. 33 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 1 998 грн. 87 коп.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1624,00 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,525,526, 610,611,629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218, 224,228,294, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою 08141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою 08141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_5, на користь ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» (01001, м. Київ, вул.. Лютеранська, 9/9, код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за кредитом в розмірі 108 317 (сто вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 05 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою 08141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою 08141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_5, на користь ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 9/9, код ЄДРПОУ 19357762) судові витрати у розмірі 1624(одна тисяча шістсот двадцять чотири) 76 коп.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою 08141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою 08141, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, що проживає за адресою: 119121, Російська Федерація, АДРЕСА_3, на користь ПАТ «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» (01001, м. Київ, вул.. Лютеранська, 9/9, код ЄДРПОУ 19357762) судові витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення виклику у розмірі 630 (шістсот тридцять) 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів для позивача з часу проголошення,для відповідача після залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 68828734, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12083/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: