07.09.2017 Справа № 756/11660/17
Справа пр. №1-кс/756/1688/17
ун. №756/11660/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., за участю секретаря судового засідання Цюрочки А.Є., старшого слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Двигуна Р. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Двигуна Руслана Васильовича, погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури Яковчуком Михайлом Юрійовичем, про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Двигуна Р. В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури Яковчуком М.Ю. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100050000029 від 03 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
У своєму клопотанні прокурор зазначав, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено що службові особи ТОВ "Вінсо-технології" (код ЄДРПОУ 33998128), адреса реєстрації: м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п №43, адреса фактично місцезнаходження: м. Київ, вул. Лісозахисна, 11-Б, оф. 4, шляхом неправомірного відображення в податковому обліку операцій з ТОВ "Сіател компані" (код ЄДРПОУ 39646750), ТОВ "Санвест трейд" (код ЄДРПОУ 38888175), ТОВ "Компанія Ірвінг" (код ЄДРПОУ 38865509), ТОВ "Арассо" (код ЄДРПОУ 38638686), ТОВ "К.А.М. Трейд груп" (код ЄДРПОУ 38403403), ТОВ "Елітбуд Київ" (код ЄДРПОУ 38389284) за період з 01 липня 2013 року по 30 червня 2016 року ухилилися від сплати податку на додану вартість на суму 2527860,00 грн, податку на прибуток на суму 2616627,00 грн, на загальну суму 5144487,00 грн, що є особливо великим розміром.
Слідчий вказував на те, що у зазначені суб'єкти господарювання мають явні ознаки "фіктивності", що засвідчується тим, що у них відсутнє будь-яке виробниче обладнання, наймані працівники, транспортні засоби, торгівельне обладнання, складські приміщення, устаткування, що необхідне для здійснення фінансово-господарської діяльності та інших основних фондів, зокрема, орендованих.
У клопотанні слідчий зазначав, що для з'ясування того, чи виконано підписи у первинних документах службовими особами ТОВ "Сіател компані" (код ЄДРПОУ 39646750), ТОВ "Санвест трейд" (код ЄДРПОУ 38888175), ТОВ "Компанія Ірвінг" (код ЄДРПОУ 38865509), ТОВ "Арассо" (код ЄДРПОУ 38638686), ТОВ "К.А.М. Трейд груп" (код ЄДРПОУ 38403403), ТОВ "Елітбуд Київ" (код ЄДРПОУ 38389284) слідчим призначено почеркознавчу експертизу. Для проведення у кримінальному провадженні вказаної стаціонарної необхідно отримати оригінали документів ТОВ "Вінсо-технології" (код ЄДРПОУ 33998128) по взаємовідносинах з ТОВ "Сіател компані" (код ЄДРПОУ 39646750), ТОВ "Санвест трейд" (код ЄДРПОУ 38888175), ТОВ "Компанія Ірвінг" (код ЄДРПОУ 38865509), ТОВ "Арассо" (код ЄДРПОУ 38638686), ТОВ "К.А.М. Трейд груп" (код ЄДРПОУ 38403403), ТОВ "Елітбуд Київ" (код ЄДРПОУ 38389284).
З цих підстав слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів фінансово-господарських документів ТОВ "Вінсо-технології" (код ЄДРПОУ 33998128) по взаємовідносинах з ТОВ "Сіател компані" (код ЄДРПОУ 39646750), ТОВ "Санвест трейд" (код ЄДРПОУ 38888175), ТОВ "Компанія Ірвінг" (код ЄДРПОУ 38865509), ТОВ "Арассо" (код ЄДРПОУ 38638686), ТОВ "К.А.М. Трейд груп" (код ЄДРПОУ 38403403), ТОВ "Елітбуд Київ" (код ЄДРПОУ 38389284), а саме: договорів з додатками та доповненнями до них, рахунків-фактур, накладних, видаткових накладних, актів приймання-передавання, актів приймання виконаних будівельних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, довіреностей (доручень), податкових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, складських карток, банківських виписок, листів по вказаних взаємовідносинах, документів, що підтверджують операції з акціями та цінними паперами, в також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахунках, що відображають операції з акціями; документів, що відображають подальші операції з реалізації, передачі, переуступки придбаних у ТОВ "Сіател компані" (код ЄДРПОУ 39646750), ТОВ "Санвест трейд" (код ЄДРПОУ 38888175), ТОВ "Компанія Ірвінг" (код ЄДРПОУ 38865509), ТОВ "Арассо" (код ЄДРПОУ 38638686), ТОВ "К.А.М. Трейд груп" (код ЄДРПОУ 38403403), ТОВ "Елітбуд Київ" (код ЄДРПОУ 38389284) товарів, робіт, послуг, акцій, цінних паперів тощо.
У зв'язку з тим, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, ухвалив розглянути клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, позаяк сторони кримінального провадження не заявляли відповідного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 4 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Ч. 1 ст. 505 ЦК України визначено, що комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.
Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці (ч. 2 ст. 505 ЦК України).
Відтак, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ містять комерційну таємницю.
Відповідно до п. п. 5-7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Виходячи з вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Постановою від 17 серпня 2107 року старшим слідчим СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Двигуном Р.В. призначено у кримінальному провадженні №32017100050000029 від 03 квітня 2017 року почеркознавчу експертизу для з'ясування того, чи виконано підписи у первинних документах службовими особами ТОВ "Сіател компані" (код ЄДРПОУ 39646750), ТОВ "Санвест трейд" (код ЄДРПОУ 38888175), ТОВ "Компанія Ірвінг" (код ЄДРПОУ 38865509), ТОВ "Арассо" (код ЄДРПОУ 38638686), ТОВ "К.А.М. Трейд груп" (код ЄДРПОУ 38403403), ТОВ "Елітбуд Київ" (код ЄДРПОУ 38389284).
Законодавство України не містить вичерпного переліку первинних документів, проте Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено обов'язкові реквізити, які повинен містити будь-який первинний документ. Так, ч. 2 ст. 9 цього Закону передбачено, що первинний документ повинен мати: назву (форму); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. За відсутності хоча б одного з перелічених вище реквізитів, документ або не є первинним.
Відтак, не відносяться до первинних документів договори, рахунки-фактури, банківські виписки, податкові накладні, акти звірки взаєморозрахунків тощо.
Проте, слідчий, призначивши експертизу для перевірки того, чи первинні документи підписані службовими особами ТОВ "Сіател компані" (код ЄДРПОУ 39646750), ТОВ "Санвест трейд" (код ЄДРПОУ 38888175), ТОВ "Компанія Ірвінг" (код ЄДРПОУ 38865509), ТОВ "Арассо" (код ЄДРПОУ 38638686), ТОВ "К.А.М. Трейд груп" (код ЄДРПОУ 38403403), ТОВ "Елітбуд Київ" (код ЄДРПОУ 38389284), просить йому надати тимчасовий доступ і до документів, які не відносяться до первинних. Крім цього, в постанові про призначення почеркознавчої експертизи усупереч вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, слідчим не зазначено фізичних осіб, для перевірки підписів яких призначено вказану експертизу.
З цих підстав слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити слідчому у задоволенні його клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 93, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Двигуна Руслана Васильовича, погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури Яковчуком Михайлом Юрійовичем, про тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 68828602, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: