печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46374/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Іванцова І.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ляшка Р.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000001277, -
В С Т А Н О В И В :
10.08.2017 старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ляшка Р.В., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ковальчуком О.П., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або отримання завірених належним чином копій документів, що послугували підставою для видачі свідоцтва № НОМЕР_1 від 03.01.2012 про реєстрацію авторського права на твір, що посвідчує авторське право на комп'ютерну програму «Система веб-моніторінгу транспорту «Benish FLEET Management», та зразок вказаної комп'ютерної програми, наданої на дослідження, які знаходяться у володінні Державної служби інтелектуальної власності України за адресою: м. Київ, вулиця Василя Липківського, 45.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Міжрегіональною слідчою групою, до складу якої входять слідчі Генеральної прокуратури України та прокуратури Чернігівської області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001277 від 26.04.2017 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами МВС України, інших центральних органів виконавчої влади і державних підприємств, що спричинило тяжкі наслідки, та розкрадання майна службовими особами ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» під час закупівлі обладнання, програмного забезпечення та його подальшого обслуговування, в особливо великих розмірах, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 та інших статей КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що громадянином Ізраїлю ОСОБА_1 в 2003 році створено підприємство ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» (код ЄДРПОУ 32485166), діяльність якого спрямована на реалізацію обладнання, що здійснює геоінформаційний контроль, технічне обслуговування систем геоінформаційного контролю, моніторингу та управління транспортними засобами і персоналом тощо.
В подальшому, протягом 2009-2017 років ОСОБА_1 з метою реалізації незаконних схем збагачення, суть яких зводиться до заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах та подальшої легалізації грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, із використанням особистих зв'язків серед колишніх високопосадовців центральних органів виконавчої влади (у т.ч. керівників МВС, ДФС, Міністерства екології та природніх ресурсів, Державної служби геології та надр тощо) та керівників державних підприємств, надав пропозиції щодо необхідності закупівлі, встановлення та використання обладнання, що здійснює геоінформаційний контроль, моніторинг та управління транспортними засобами і персоналом у різних галузях економіки країни. При цьому, останній гарантував отримання особисто високопосадовцями неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, що виражалося у відсотковому співвідношенні щодо вартості предмету тендерних закупівель.
Також встановлено, що у торгах, проведених міністерствами та державними підприємствами, установами та організаціями щодо закупівель за державні кошти обладнання, що здійснює геоінформаційний контроль, технічного обслуговування систем геоінформаційного контролю, моніторингу та управління транспортними засобами і персоналом, разом із ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» (код ЄДРПОУ 32485166) приймали участь підприємства ТОВ «Супутник-Сек'юріті» (код ЄДРПОУ 34299381), ТОВ «Вега Секюріті Груп» (код ЄДРПОУ 36351495), які є пов'язаними між собою та підконтрольні ОСОБА_1.
За результатами проведення торгів переможцем по заздалегідь обумовленій схемі завжди визначалось ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» (код ЄДРПОУ 32485166), або за результатами проведення переговорної процедури з закупівлі у ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» товарів та послуг, з яким міністерствами та державними підприємствами протягом 2011-2015 років укладено 48 договорів на загальну суму 209,9 млн. грн.
Зокрема, в жовтні 2013 року Державною фіскальною службою України проведено процедуру конкурсних торгів закупівлі від одного учасника щодо закупівлі товарів за предметом: «Послуги інформаційні, інші» (Обробка, збереження та передача інформації, а саме: географічних координат місця знаходження рухомого об'єкту комп'ютерною програмою "Система веб-моніторингу транспорту «Benish FLEET Management») переможцем якої, за сприяння колишніх керівників ДМСУ, визначено ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» (код ЄДРПОУ 32485166), з яким і укладено договір на загальну суму 1 404 000, 00 грн.
Крім того, у червні 2016 між Державною фіскальною службою України та ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» (код ЄДРПОУ 32485166), було укладено договір на підставі застосування переговорної процедури закупівлі за вищевказаною схемою, на постачання аналогічних послуг як і в 2013 на суму 1 652 400, 00 грн.
За результатами поставки обладнання та програмного забезпечення між Державною фіскальною службою України та ТОВ «БенішДжі Пі Ес Україна» підписані акти прийому-передачі та здійснено розрахунки шляхом перерахування на рахунки останнього бюджетних грошових коштів на загальну суму 3 056 400, 00 грн. При цьому, жодної претензії зі сторони Державної фіскальної служби України не надходило.
В обґрунтування застосування переговорної процедури, що затверджено відповідним протоколом, комітетом з конкурсних торгів Державної фіскальної служби України зазначено, що ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» надало пакет документації щодо ексклюзивних прав власності, а саме: «Система веб-моніторингу транспорту «Benish FLEET Management», яка використовувалась в Україні у період з 2012 по 2016 роки для обслуговування об'єктів, обладнаних технічними засобами виробництва ТОВ «БенішДжі Пі еС Україна» та Starcom GPS SystemsLtd (механічно-електронний замок WatchLock (BeniLock), персональний пристрій супутникового моніторингу BeniFone (GH3000), є комп'ютерною програмою та відноситься до об'єктів авторського права» та «Оригінальність об'єкта дослідження під назвою «Система веб-моніторингу транспорту «Benish FLEET Management» обумовлюється внутрішньою та зовнішньою формами його представлення, як результат творчої праці при створенні комп'ютерної програми для взаємодії виключно з конкретно визначеними технічними засобами. Через зазначене, а також завдяки заявленій функціональності «Система веб-моніторінгу транспорту «Benish FLEET Management» є унікальною, а її технічне обслуговування (супровід, оновлення, та модифікація) може здійснюватись лише власником авторських прав на неї, або ж за його дозволом». Враховуючи викладене, на підставі пункту 1 частини другої статті 35 Закону, а саме: закупівлі творів мистецтва або закупівлі, пов'язаної із захистом прав інтелектуальної власності, або укладення договору про закупівлю з переможцем архітектурного чи мистецького конкурсу, мають місце підстави для застосування переговорної процедури закупівлі з ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна».
Встановлено, що Державною службою інтелектуальної власності України ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» видано свідоцтво № НОМЕР_1 від 03.01.2012 про реєстрацію авторського права на твір, що посвідчує авторське право на комп'ютерну програму «Система веб-моніторінгу транспорту «Benish FLEET Management», що надало можливість укладати договори на постачання товарів та послуг з вказаним підприємством за результатами проведення переговорної процедури закупівлі в одного учасника.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності щодо властивостей комп'ютерної програми «Система веб-моніторінгу транспорту «Benish FLEET Management» з метою встановлення її відповідністі певним умовам, необхідним для надання комп'ютерній програмі правової охорони (новизна, промислова придатність), установити ознаки об'єктів права інтелектуальної власності в комп'ютерній програмі, установити факт відтворення (використання) комп'ютерної програми.
З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або отримання завірених належним чином копій документів, що послугували підставою для видачі вище вказаного свідоцтва, що посвідчує авторське право ТОВ «БенішДжі Пі ЕС Україна» на комп'ютерну програму «Система веб-моніторінгу транспорту «BenishFLEETManagement», які знаходяться у володінні Державної служби інтелектуальної власності України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні Державної служби інтелектуальної власності України, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.
Крім того, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає необґрунтованим.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ляшка Р.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ковальчуком О.П., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000001277 - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ляшку Р.В., слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Державної служби інтелектуальної власності України за адресою: м. Київ, вулиця Василя Липківського, 45, а саме: до документів, що послугували підставою для видачі свідоцтва № НОМЕР_1 від 03.01.2012 про реєстрацію авторського права на твір, що посвідчує авторське право на комп'ютерну програму «Система веб-моніторінгу транспорту «Benish FLEET Management», та зразок вказаної комп'ютерної програми, наданої на дослідження.
У задоволенні решти клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46374/17-к
Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ляшку Р.В.
Виконавець: Москаленко К.О.
10.08.2017
Судове рішення № 68828598, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/46374/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: