Ухвала суду № 68828511, 31.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50525/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Іванові Г. Д., за участі слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції Єни А. Л., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Музики В. М., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Земсковим І. С., про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розгляд клопотання сторони обвинувачення розглядається у відсутність представника володільця майна у відповідності до ч. 2. ст. 163 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначається наступне.

Слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060000228 від 22.01.2014 про організацію ОСОБА_4 перевищення влади та службових повноважень, перевищення влади ОСОБА_5 та іншими працівниками правоохоронних органів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року, що призвело до масових жертв серед протестуючих, тобто до настання тяжких наслідків, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.41, ч.3 ст.365; ч.4 ст.41, ст.340; ч.2 ст.262; ч.4 ст.41 ч.3 ст.258; ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115; ч.4 ст.41, п.п.1, 5, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Встановлено, що працівники правоохоронних органів на виконання явно злочинного наказу, 20.02.2014 на вул. Інститутській в м. Києві перевищуючи владу та службові повноваження, застосували табельну вогнепальну зброю до учасників мирної акції протесту, в результаті чого було вчинено умисні вбивства 48 осіб, та замахи на вбивства 80 осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб.

Крім того, співробітникам окремого загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом (ОМЕГА) військової частини №3027 Національної гвардії України (на той час Внутрішніх військ МВС України) 18.02.2014 видавались снайперські гвинтівки СВД, автомати Калашникова АКМ та інша автоматична зброя і бойові набої до неї, і останні були залучені до заходів в період з 18 лютого на 21 лютого 2014 року в центральній частині м. Києва.

Слідством встановлюється кому, коли та яка вогнепальна зброя видавалась зі складу озброєння військової частини 3027, перевіряється можливість її використання під час вказаних подій в лютому 2014 року.

Зазначена інформація, що має значення для встановлення обставин, які є предметом розслідування у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, міститься в книзі №110 «видачі та прийому озброєння і боєприпасів окремого загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом» військової частини 3027, розпочатої в серпні 2013, завершеної в березні 2014.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини 3027 Національної гвардії України, (код ЄДРПОУ 08803649) з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження.

Також, слідчий зазначив, що на даний час виникла необхідність у вилученні вказаної книги видачі та прийому озброєння і боєприпасів та долученні її до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, з метою забезпечення збереження інформації, яка в ній зафіксована, не допущення її зміни чи знищення. При цьому, отримати таку інформацію з іншого джерела не можливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Музиці В.М. та слідчім слідчої групи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №12014100060000228 Єні А.Л., Кутиріну М.О., Ярошенку І.В., Родіонову В.В., Ободовському Б.В., Соляненко А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні військової частини 3027 Національної гвардії України, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці (код ЄДРПОУ 08803649, юридична адреса: Київська область

м. Вишгород, вул. Імені генерала Кульчицького, 1), а саме: до книги №110 «видачі та прийому озброєння і боєприпасів окремого загону спеціального призначення та боротьби з тероризмом» військової частини 3027, розпочатої в серпні 2013, завершеної в березні 2014, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/50525/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Єні А.Л.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук