
Справа № 570/2494/16-к
номер провадження 1-в/570/7/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., в порядку підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року його засуджено за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень.
В обгрунтування своїх вимог зазначає, що на даний час він є безробітним, інших джерел доходу не має, сплатити штраф у сумі 25 500 грн. можливості немає. На даний час сплатив лише 5000 грн. штрафу, про що свідчать платіжні доручення.
Суд вивчивши клопотання та додані до нього матеріал, прийшов до висновку, що клопотання слід повернути без розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частина 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Відповідно до до ч.1 ст. 537 КПК України визначено вичерпний перелік питань , які вправі вирішувати суд при виконанні вироку , вирішення питання про розстрочку виконання вироку не передбачене ст.537 КПК України .
Таким чином, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має право внести до суду Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Отже вказане клопотання слід повернути засудженому ОСОБА_1
На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.337, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу - повернути засудженому без розгляду.
Ухвала про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сидоренко С.М.
Судове рішення № 68827214, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2494/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: