
Справа № 569/7435/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/7435/17 від 16 червня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом, виданим Рівненським міським судом Рівненської області 16 червня 2017 року у цивільній справі №569/7435/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 10255,57 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1510,54 грн., три відсотка річних по заборгованості в розмірі 208,97 грн. та судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн.
05 вересня 2017 року боржник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу. Просить суд, скасувати судовий наказ №569/7435/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати користування тепловою енергією в розмірі 10255,57 грн., втрати внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1510,54 грн., три відсотка річних по заборгованості в розмірі 208,97 грн. та судові витрати по справі в розмірі 800,00 грн., виданий 16 червня 2017 року Рівненським міським судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Як передбачено статтею 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
Згідно роз’яснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» відповідно до статті 104 ЦПК ( 1618-15 ) копія судового наказу одночасно з копіями заяви стягувача і доданих до неї документів не пізніше наступного дня після його видачі надсилається боржникові рекомендованим листом із повідомленням у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті. Отримане зворотне повідомлення обов'язково додається до матеріалів справи, що підтверджує факт отримання боржником судового наказу.
Посилання боржника на те, що він отримав судовий наказ в кінці серпня 2017 року, а тому вважає, що термін подачі заяви про скасування судового наказу ним дотриманий не заслуховують на увагу суду, оскільки як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 копію судового наказу №569/7435/17 від 16.06.2017 року отримав 16.08.2017 року особисто, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні, яке повернулося до суду. ОСОБА_2 про скасування судового наказу №569/7435/17 від 16.06.2017 року боржник подав 05.09.2017 року.
Тобто, заяву про скасування судового наказу заявник подав до суду з пропуском десятиденного строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, а обґрунтованих підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 72, ч. ч. 2, 3 ст.105-1, ст. 210, п. 7 ч. 1 ст. 293, ч.2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 Васильовича про скасування судового наказу №569/7435/17 від 16 червня 2017 року - залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати заявникові разом з його заявою та усіма доданими до неї документами.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68827163, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7435/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: