Ухвала суду № 68825956, 13.09.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1545/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі судового засідання - Павличенко О.А.,

за участю : позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_4 за довіреністю – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зіткнення кількох джерел підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок зіткнення кількох джерел підвищеної небезпеки.

Адвокатом позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні було заявлено клопотання по витребування у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» оригіналів звітів №57-D/27/2 від 12.02.2017 року та № 17-R/29/2 від 13.02.2017 року з додатками, а саме, протоколом огляду транспортних засобів від 30.12.2016 року та додатковим протоколом огляду транспортних засобів від 30.01.2017 року, оскільки, як стверджує позивач, у вищевказаних протоколах він свої підписи не ставив.

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_5 проти заявленого клопотання заперечували, вважаючи за можливе розглядати справу на підставі наявних документів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 31, 135, 168 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 щодо забезпечення доказів задовольнити.

Зобов’язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» надати суду оригінали звітів №57-D/27/2 від 12.02.2017 року та №17-R/29/2 від 13.02.2017 року з додатками, а саме, протоколом огляду транспортних засобів від 30.12.2016 року та додатковим протоколом огляду транспортних засобів від 30.01.2017 року.

Зобов’язати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове Товариство «Домінанта» вказані докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 29 вересня 2017 року.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.