Ухвала суду № 68825791, 13.09.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/15/2017

Справа № 537/2948/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.10.2015 року в справі за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.10.2015 року в справі за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року дану заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України.

Підставою для залишення заяви без руху стало те, що в заяві вказано, що ОСОБА_2 не могла бути в судовому засіданні при винесенні рішення суду, оскільки не знала про розгляд справи, однак до заяви не додано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду; відсутнє посилання на докази, якими заявниця, як відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У відповідності до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, якою передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як, вбачається, з розписки про отримання ОСОБА_2 отримала копію ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення 28.08.2017 року, однак, у встановлений строк недоліки не усунула.

За таких обставин суддя приходить до висновку про те, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.10.2015 року в справі за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: І.І. Дядечко