Рішення № 68825597, 11.09.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4208/17

Провадження № 2/552/1365/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2017 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, мотивуючи позов тим, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 31.01.2011 року Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради останній було призначено тимчасову державну соціальну допомогу з 01.01.2011 року по 30.06.2011 рік на загальну суму 4948,42 грн. Крім того, згідно довідок Київського ВДВС по м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області встановлено місце проживання особи, яка зобовязана сплачувати аліменти: АДРЕСА_1. 22.03.2016 року ОСОБА_3 зявився до Управління та написав заяву про добровільне погашення боргу, починаючи з березня 2016 року протягом шести місяців. Проте жодного разу проплати не здійснив. В звязку з чим просили суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління розмір фактично сплаченої допомоги в сумі 4948,42 грн.

В судове засідання представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради ОСОБА_4 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 про призначення соціальної допомоги, рішенням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради від 31.01.2011 року їй було призначено тимчасову державну соціальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 рік на загальну суму 4948,42 грн.

Крім того, судом встановлено, що згідно довідок Київського ВДВС по м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області встановлено місце проживання особи, яка зобовязана сплачувати аліменти: АДРЕСА_1.

22.03.2016 року ОСОБА_3 зявився до Управління та написав заяву про добровільне погашення боргу, починаючи з березня 2016 року протягом шести місяців. Проте жодного разу проплати не здійснив.

Відповідно до п.10 постанови КМУ від 22.02.2006 року №189 «Про затвердження порядку призначенням та виплату тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання невідоме» виплата тимчасової допомоги припиняється у разі встановлення місця проживання особи або можливості утримувати дитину, яка зобовязана сплачувати аліменти.

Пунктом 10 ст.181 СК України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст.130, 174, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради переплату сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям на р/р 35419008046737 , МФО 831019, ЗКПО 03195240, ГУДКУ в Полтавській області в розмірі 4948,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко