Ухвала суду № 68825383, 12.09.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6424/17

Провадження № 2-з/524/93/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В

01 вересня 2017 року до суду надійшла дійсна заява, яка була передана судді в порядку черговості 16 травня 2017 року.

Позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, згідно ухвали судді від 12 вересня 2017 року, була повернута позивачу, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви, суддя вважає за необхідне відповідно повернути дану заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, оскільки позовну заяву та матеріали повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: