Ухвала суду № 68825337, 11.09.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6937/15-ц

Провадження № 2-зз/524/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 року Автозаводського районного суду м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитого у цивільній справі за № 524/6937/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, в якій заявник просив: - скасувати заходи по забезпеченню позову у вигляді арешту на квартиру № 60 в будинку № 4 по вул. лікаря ОСОБА_5 в м. Кременчуці Полтавської області, який зареєстрований в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження № 11227882 від 18 вересня 2015 року державним реєстратором ОСОБА_6 Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області; - виключити із спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 11227882 від 18 вересня 2015 року внесений державним реєстратором ОСОБА_6 Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, встановив до наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та скасувати забезпечення позову, вжитого ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 серпня 2015 року у вигляді накладення арешту на квартиру № 60 в будинку № 4 по вул. лікаря ОСОБА_5 (колишня вул. 40р. Жовтня) в м. Кременчуці Полтавської області, та виключити із спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 11227882 від 18 вересня 2015 року внесений державним реєстратором ОСОБА_6 Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду.

При цьому, суд враховує, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29 червня 2016 року, яке залишене без змін ухвалами Апеляційного суду Полтавської області та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи, по цивільній справі № 524/6937/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішень про державну реєстрацію права власності було відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову.

Таким чином, підстави для продовження забезпечення позову – відсутні.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2– задовольнити.

Скасувати забезпечення позову, вжитого ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 серпня 2015 року у справі № 524/6937/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності, договорів купівлі-продажу квартири, скасування рішень про державну реєстрацію права власності у вигляді накладення арешту на квартиру № 60 в будинку № 4 по вул. лікаря ОСОБА_5 в м. Кременчуці Полтавської області, який зареєстрований в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження № 11227882 від 18 вересня 2015 року державним реєстратором ОСОБА_6 Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Виключити із спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 11227882 від 18 вересня 2015 року внесений державним реєстратором ОСОБА_6 Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п’яти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: