
Справа № 524/4372/16-ц
Провадження № 6/524/314/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 14 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 14 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просили виправити описку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 20 червня 2017 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 14 березня 2017 року, а саме прізвище імя по-батькові відповідача по справі вказане «Нескромного Олега Анатолійовича»,а потрібно «Нескоромний Олег Анатолійович».
Відповідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Так, у виконавчому листі прізвище відповідача по справі вказаний «Нескромний», що є опискою, оскільки дійсне прізвище відповідача є «Нескоромний»
Керуючись ст.ст.208-210, 294, 360 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Визнати опискою у виконавчому листі виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 20 червня 2017 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 14 березня 2017 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначене прізвище відповідача «Нескромний» замість прізвища відповідача «Нескоромний».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області упродовж п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя:
Судове рішення № 68825307, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4372/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: