
Справа № 361/2698/17 Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/4751/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 54 12.09.2017
УХВАЛА
12 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла» про перерахунок заробітної плати та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ПрАТ «Кранобудівна фірма «Стріла» подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, викладене апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 00 коп. на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2017 року залишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю.О. Матвієнко
Судове рішення № 68825117, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2698/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: